[FR] Propositions pour la 3.x en oubliant la v4
Posted: 2004-06-07 19:48:23
Salut Ant,
Bon, je sais, il y a déjà un topic en anglais concernant tout ça mais pour certains, c'est pas évident de ne pas s'y faire passer pour un abrutis
. Je reprends ici certaines propositions que je t'avais déjà soumises :
1. Je t'entends souvent dire que ton soft n'est pas axé audio, n'est pas axé machin et qu'il existe très certainement d'autres catalogueurs plus à même de satisfaire nos désirs dans ces domaines. Et là, je ne suis pas d'accord. Perso, il ne m'a pas fallu une semaine d'utilsation pour comprendre que AMC était plus une interface qu'autre chose et qu'on pouvait lui faire avaler n'importe quelle collection. Grace à sa pléthore de scripts et au travail de certains forumeurs (ara50 et d'autres), ton soft a la capacité de devenir LE catalogueur par excellence. Que ce soit de la collection de timbres à celle de petites cuillères, ton soft est à même satisafire n'importe qui dans n'importe quel domaine.
Le seul problème, ce sont bien évidemment des champs qui ne sont pas à la bonne place, trop longs ou limité à un certain type de contenu (menus déroulants chiffés par exemple).
Je trouve alors que tu devrais proposer non pas une console de commande qui permettrait de tout agencer comme on le voudrait (ce que tu escomptais faire avec la V4) mais plutôt que tes champs soient moins ciblés divx. Ainsi, de notre côté, on pourrait vraiment faire ce que vous voulons avec AMC.
Et pour satisfaire la plupart des demandes de suppressions de champs, je pense que la proposition qui suit pourrait être utile :
2. un grisage automatique de certains champs (configurable manuellement à partir du fichier lng). T'inquiête, certains créeront des batchs s'occupant automatiquement de tout vis-à-vis du secteur comme l'a fait ara50. Sérieux, prend ton paintbrush et donne un coup de pinceau dans ces champs vides avec la couleur grise de fond Windows : c'est plus que parfait.
Ainsi, tu peux sans problème ajouter plein de champs dans l'espace qui reste en-dessous afin de satisfaire les quelques manques que pourraient éprouver certains.
A la limite, juste après le champ review, je verrais bien 2 colonnes de champs de largeur égale sur 4 lignes => 8 champs. Les 4 premiers seraient normaux alors que les 4 autres seraient à menu déroulant tout en nous permettant d'y mettre ce que nous voulons (les mêmes champs que styles et genres par exemple).
A la limute, un de ces champs pourrait même se prendre une icône de linkage comme pour l'url du site. Car bien évidemment, ça ne sert pas qu'à ça (img, playlist audio, etc.)
Je sais bien, ça ferait sans doute amateur par manque de fignolage mais bon ... je peux te dire que ça nous servirais énormément et ton soft apparaîtrait ainsi dans n'importe quel domaine de logithèque, forum, etc.
Le jour où tu pourras rendre ce soft plus universel, il est évident que ma femme, mes amis, mon chien auront chacun leur petit AMC sur leur pc par rapport à leur hobbies. Bon, ok, j'exagère un tantinet lol. Mais c'est vrai que partout autour de moi, je les vois travailler sur Excell pour générer leur listing de n'importe quoi alors que ton soft serait tellement plus à même de le faire et de mieux les aider (dans le cas de gestion de collection bien entendu).
Dans mon cas, j'en suis déjà à 3 collections : musique, films & BD. Ceci uniquement pour t'expliquer que AMC ne sert pas tout le temps vis-à-vis de ce pourquoi il a été +/- créé (divx). Là, honnêtement, il ne m'aide en rien puisque j'en ai pas ou trop peu ... et dans bientôt 5 ans, on pourrait même se dire qu'ils vont disparaître au profit des copies DVD alors on sera beau avec nos champs servant essentiellement au bitrate/codec et cie.
3. un "grisage" (option le permettant ou non) des champs vides. Visuellement, c'est plus sympa. Attention, ce n'est pas la même proposition que le début de la 2. Ici, cela sefait automatiquement partout où il n'y a aucune info.
4. Option pour ôter les n° de film dans le listing à gauche. Pas très utile pour certains. Sinon, la possibilité de déplacer cette colonne tout à gauche pour la rendre invisible (méthode explorateur windows). C'est pas indispensable, je te l'accorde mais c'est un plus si tu as le code sous la main.
5. Sinon, une de tes prévisions d'amélioration était le choix des colonnes à afficher dans ce même listing. Ca, ce serait assez génial, en effet. Ton soft étant un catalogueur, ce serait quand même une de ses fonctions primordiales que de trier, filtrer, etc son listing dans tous les sens.
Bon, je sais, il y a déjà un topic en anglais concernant tout ça mais pour certains, c'est pas évident de ne pas s'y faire passer pour un abrutis
. Je reprends ici certaines propositions que je t'avais déjà soumises :1. Je t'entends souvent dire que ton soft n'est pas axé audio, n'est pas axé machin et qu'il existe très certainement d'autres catalogueurs plus à même de satisfaire nos désirs dans ces domaines. Et là, je ne suis pas d'accord. Perso, il ne m'a pas fallu une semaine d'utilsation pour comprendre que AMC était plus une interface qu'autre chose et qu'on pouvait lui faire avaler n'importe quelle collection. Grace à sa pléthore de scripts et au travail de certains forumeurs (ara50 et d'autres), ton soft a la capacité de devenir LE catalogueur par excellence. Que ce soit de la collection de timbres à celle de petites cuillères, ton soft est à même satisafire n'importe qui dans n'importe quel domaine.
Le seul problème, ce sont bien évidemment des champs qui ne sont pas à la bonne place, trop longs ou limité à un certain type de contenu (menus déroulants chiffés par exemple).
Je trouve alors que tu devrais proposer non pas une console de commande qui permettrait de tout agencer comme on le voudrait (ce que tu escomptais faire avec la V4) mais plutôt que tes champs soient moins ciblés divx. Ainsi, de notre côté, on pourrait vraiment faire ce que vous voulons avec AMC.
Et pour satisfaire la plupart des demandes de suppressions de champs, je pense que la proposition qui suit pourrait être utile :
2. un grisage automatique de certains champs (configurable manuellement à partir du fichier lng). T'inquiête, certains créeront des batchs s'occupant automatiquement de tout vis-à-vis du secteur comme l'a fait ara50. Sérieux, prend ton paintbrush et donne un coup de pinceau dans ces champs vides avec la couleur grise de fond Windows : c'est plus que parfait.
Ainsi, tu peux sans problème ajouter plein de champs dans l'espace qui reste en-dessous afin de satisfaire les quelques manques que pourraient éprouver certains.
A la limite, juste après le champ review, je verrais bien 2 colonnes de champs de largeur égale sur 4 lignes => 8 champs. Les 4 premiers seraient normaux alors que les 4 autres seraient à menu déroulant tout en nous permettant d'y mettre ce que nous voulons (les mêmes champs que styles et genres par exemple).
A la limute, un de ces champs pourrait même se prendre une icône de linkage comme pour l'url du site. Car bien évidemment, ça ne sert pas qu'à ça (img, playlist audio, etc.)
Je sais bien, ça ferait sans doute amateur par manque de fignolage mais bon ... je peux te dire que ça nous servirais énormément et ton soft apparaîtrait ainsi dans n'importe quel domaine de logithèque, forum, etc.
Le jour où tu pourras rendre ce soft plus universel, il est évident que ma femme, mes amis, mon chien auront chacun leur petit AMC sur leur pc par rapport à leur hobbies. Bon, ok, j'exagère un tantinet lol. Mais c'est vrai que partout autour de moi, je les vois travailler sur Excell pour générer leur listing de n'importe quoi alors que ton soft serait tellement plus à même de le faire et de mieux les aider (dans le cas de gestion de collection bien entendu).
Dans mon cas, j'en suis déjà à 3 collections : musique, films & BD. Ceci uniquement pour t'expliquer que AMC ne sert pas tout le temps vis-à-vis de ce pourquoi il a été +/- créé (divx). Là, honnêtement, il ne m'aide en rien puisque j'en ai pas ou trop peu ... et dans bientôt 5 ans, on pourrait même se dire qu'ils vont disparaître au profit des copies DVD alors on sera beau avec nos champs servant essentiellement au bitrate/codec et cie.
3. un "grisage" (option le permettant ou non) des champs vides. Visuellement, c'est plus sympa. Attention, ce n'est pas la même proposition que le début de la 2. Ici, cela sefait automatiquement partout où il n'y a aucune info.
4. Option pour ôter les n° de film dans le listing à gauche. Pas très utile pour certains. Sinon, la possibilité de déplacer cette colonne tout à gauche pour la rendre invisible (méthode explorateur windows). C'est pas indispensable, je te l'accorde mais c'est un plus si tu as le code sous la main
. 5. Sinon, une de tes prévisions d'amélioration était le choix des colonnes à afficher dans ce même listing. Ca, ce serait assez génial, en effet. Ton soft étant un catalogueur, ce serait quand même une de ses fonctions primordiales que de trier, filtrer, etc son listing dans tous les sens.
